Una breve crítica al modelo de desarrollo chino. A propósito de las secuelas de la contaminación ambiental en el río Amarillo.

Lima-Perú. adelantecronopio@hotmail.com http://cronopiocortazar.blogspot.com !Homo homini lupus! (El hombre es un lobo para el hombre) fue una de las lapidarias frases de Hobbes para referirse a la recurrente proclividad del hombre por el ejercicio de la violencia y la destrucción en contra de sus congéneres. Ese funesto accionar humano tiene también entre sus feroces enemigos a la naturaleza. La división ontológica entre hombre y naturaleza con miras a desencadenar no sólo el estudio de esta última, sino por encima de todo su vil explotación surge en los albores de la filosofía moderna. Con el impulso de la burguesía fueron las ciencias y las humanidades el centro de desarrollo del conocimiento con el objetivo de permitir la expansión capitalista a nivel global. Es así que el filósofo Renato Descartes propone la tesis del dualismo entre el hombre y la naturaleza. Nada los unía, tan sólo estábamos ante un ser pensante, es decir el hombre, con la capacidad para hacer y deshacer las estructuras de su objeto de estudio, siempre como agente pasivo, es decir la naturaleza. Con estas bases ideológicas fue fácil desencadenar todo un conjunto de discursos progresistas que tuvieran como eje matriz la explotación irracional de los recursos naturales que nos proveía la naturaleza. La praxis de destrucción del medio ambiente por parte del hombre es un peligro latente a nivel global. No son sólo las sociedades de Occidente las únicas responsables de la debacle ecológica que sacude nuestra aldea global, sino también las sociedades orientales, las mismas que supuestamente ostentaban una prominente filosofía de unidad entre el hombre y la naturaleza. Creo yo que los estados orientales han sido cooptados por la filosofía pragmática de Deng Xiaoping el cual profería, para referirse al desarrollo industrial del establishment chino, que no importaba de qué color era el gato, sino que lo más importante era que cazara ratones. Con lo cual el líder chino expresaba su resuelto compromiso con la expansión capitalista, a costa de la violenta sobre explotación de los recursos naturales de su país. El río Amarilo es una pieza clave en el engranaje de la expansión histórica de China. Sin embargo, la ausencia de un plan de desarrollo sostenido, en el sentir teórico y práctico de los pareceres y recomendaciones de la ONU y de diferentes ONG, está originando un proceso casi irreversible de contaminación ambiental, como producto de las emisiones y vertidos químicos de las diferentes usinas que tienen instaladas sus plantas en las orillas del río. Por ejemplo, Shizuishan, una emblemática urbe a la vera del río Amarillo, es considerada una ciudad muy contaminada como producto de la falta de planificación de sus complejos fabriles, los mismos que generan peligrosos focos de contaminación ambiental. Ahora, uno de los mayores sectores afectados por esta emergencia ecológica es el agrícola. La nación china se ha caracterizado por ser eminentemente agrícola, sin embargo, los desechos contaminantes que pululan en el río Amarillo están afectan el drenaje necesario para la fertilidad de los campos. De esta manera, la falta de agua se constituye en una de las consecuencias mayores de esta crisis. Esto se debe al calentamiento global provocado sobre todo por las emisiones tóxicas de anhídrido carbónico y metano, las cuales son generadas por los complejos industriales que se ubican en las márgenes del río. Las fábricas farmacéuticas, papeleras y demás no sólo contaminan el aire, sino también las aguas del ya mencionado río. La escasez de agua en la zona norte de China es la secuela de una explotación irracional de los recursos acuíferos. Mucho tiene que ver la indolencia del establishment chino, el mismo que no supo generar una política nacional tendiente a generar consensos sociales para el establecimiento de planes cuyo objetivo principal debió ser la irrestricta protección de los ecosistemas. Las consecuencias de este flagrante error de la política china han significado un punto de inflexión en el equilibrio ecológico de la zona. Los campesinos requieren del agua para regar sus campos, sin embargo, el proceso de desertificación de los suelos está originando una avalancha de migraciones hacia la ciudad, lo que en un futuro podría desencadenar un conflicto social con ribetes políticos. Además, es intolerable que exista una proliferación de cáncer intestinal como producto de los relaves que las usinas vierten sobre el histórico río. Una frase de Mao nos trasporta a los tiempos del darwinismo político cuando llegó a decir que era preferible sacrificar a unas cuantas familias para beneficiar a toda la gran masa china. Con este razonamiento sólo es cuestión de tiempo para la extinción del ser humano. Como es sabido el gobierno chino ha comenzado a ejecutar, qué gran novedad, la construcción de todo un conjunto de armatostes para trasportar agua desde el sur de China hacia la zona norte del mismo país con el objetivo de ponerle freno a la escasez de agua y al proceso de desertificación. Creo que lo urgente es elaborar un plan nacional con el objetivo de generar un desarrollo sostenido para beneficio de toda la comunidad china. Esto implica que el apparatchik comunista ceda en cuanto a la firma de los compromisos establecidos por el Protocolo de Kyoto, ya que el impacto de una futura reducción de gases con efecto invernadero será benéfica para toda la comunidad global. Queda entonces una urgente y necesaria toma de decisiones a partir de una abierta voluntad política de transformar las bases de un modelo económico, que es cierto ha logrado crear nuevos ricos, empero a costa de una irracional destrucción de los diferentes ecosistemas. Ese conjunto de transformaciones deben de iniciarse cuanto antes. Es ahora o nunca.